Решение Конституционного суда об отмене статьи 366 часть 1 — ответственность за незаконное декларирование — это сокрушительный удар по всей антикоррупционной системе Украины. Это означает, что обнуляется весь смысл внедрения электронных деклараций госслужащих и смысл работы Национального агентства по противодействию коррупции. Об этом в Фейсбуке пишет журналист Юрий Бутусов.
По данным Цензор.Нет, более 200 дел Национального антикоррупционного бюро связаны с недостоверным декларированием. После вступления в силу решения КС, c чиновников снимается ответственность за нарушения.
«О каком пожизненном заключении для коррупционеров может задавать вопросы Зеленский, если отмена статьи 366 не позволит коррупционеров даже оштрафовать?», — отметает Бутусов.
Он считает, что решение Окружного админсуда по увольнению директора НАБУ — это просто циничное издевательство над государством.
«Обвиненные в коррупции НАБУ судьи приняли решение об увольнении директора НАБУ! Ну как может существовать такой суд — это же оскорбление для государства? КС и ОАСК проявили полную безответственность и просто наплевал на государственные интересы и на антикоррупционную реформу. А Офис президента выпустил сегодня такое скромное заявление, будто ничего страшного не произошло: «предупреждаем всех, кто так или иначе заинтересован в разрушении наших антикоррупционных органов, от спекуляций и попыток создать государству институциональные проблемы». А кто же это заинтересован? Почему его нельзя назвать? Почему президент не может принять какие-то меры? А вот Слуга народа Егор Чернев назвал вещи своими именами: «Это антигосударственный мятеж в чистом виде в интересах Коломойского и олигархов с ОПЗЖ, ведь именно «За майбутнє» и ОПЗЖ сделали представление в КСУ. Считаю, что Конституционный суд своим решением потерял легитимность, если не юридическую, то в глазах народа фактическую, и это гораздо важнее. А потому его состав должен быть заменен, а антикоррупционная реформа восстановлена. От наших западных партнеров поступают четкие сигналы, что Украина может потерять поддержку союзников. КС и ОАСК продолжают атаки против НАБУ, Высшего антикоррупционного суда, Фонда гарантирования вкладов, Национального банка. Политическое и судебное давление против всех, кто принимал участие в деле «Приватбанка» в ущерб интересам Игоря Коломойского возрастает. Большинство судей (но не все, по счастью), назначенных при Януковиче и Порошенко, оказались людьми коммерческими. Но воли их менять у новой власти нет — они чувствуют защиту. ОАСК находится в сфере влияния Оппозиционной платформы, и на этом фронте у Коломойского с Медведчуком общие интересы в этом вопросе», — пишет Бутусов.
По его словам, удары по НАБУ и по антикоррупционной инфраструктуре направлены на срыв программы сотрудничества с МВФ. Из-за невыполнения Украиной обязательств по меморандуму о сотрудничестве с МВФ, государство не может получить следующие транши кредита, и это не дает возможности закрыть чудовищный бюджетный дефицит — более 150 миллиардов.
«Коломойский показывает Западу, что договоренности с Зеленским невозможны без договоренности с ним. Коломойский показывает Зеленскому, что является самостоятельным центром влияния, который требует еще больших полномочий. Пока первый помощник президента Сергей Шефир ездит на доклады к Коломойскому, говорить о самостоятельности президента не приходится. Через Шефира Коломойский напоминает Зеленскому, что он сидит на крючке — ведь со счетов «Приватбанка» шли гонорары «95 кварталу». Что делать президенту? Определиться. Если Зеленский думает, что можно продолжать петлять между угрозами, и говорить, когда выгодно, мол, я ни причем к судам, я не вмешиваюсь — так зачем было обещать реформы и борьбу с коррупцией народу? Главная реформа в государстве — реформа правосудия», — пишет Бутусов.
Он обращает внимание на то, что у президента есть большинство в Верховой Раде — необходимо срочное принятие законопроекта о перезагрузке Конституционного суда. Ведь это судьи назначены при Порошенко, при Януковиче и не понятно, почему же их там продолжает держать новая власть.
«Петиция о ликвидации Окружного административного суда набрала 25 тысяч голосов, и Зеленский должен подать законопроект о ликвидации ОАСК и передачи его функций в Верховный суд, чего требует от нас меморандум с МВФ. Этот суд вообще не реформирован со времен Януковича — один законопроект и все. Вызвать Ивана Баканова и поставить задачу завершить экспертизу по определению ущерба в деле «Приватбанка». Экспертиза по Приватбанку лежит без движения уже целый год в экспертном центре СБУ. Законность статьи 366 должна быть в полном объеме восстановлена. Это не личный вопрос для президента — это субъектность нашего государства, это уважение к власти, это отношения с нашими союзниками», — пишет Бутусов.