Конституционный суд сегодня рассмотрит вопрос отмены закона о люстрации. По мнению политолога Виктора Тарана, шансы того, что закон отменят, большие. Об этом он написал в Фейсбуке.

«Логику действий служителей Фемиды понимаю. Ведь когда парламент в 2014 принимал закон об очищении власти (люстрации) многие международные и украинские эксперты уже тогда указывали на его несовершенство. Вот лишь некоторые аргументы противников: слишком широкое применение, размытые формулировки, не имеет четких критериев почему и к кому он применяется. Несмотря на критику революционная целесообразность победила — закон приняли. И тогда это было правильное решение», — пишет Таран.

Но, добавляет он, целесообразность — это не самый хороший советчик, поэтому Украина получила ряд исков в ЕСПЧ об отмене закона.

«Из-за несовершенства закона — Государство Украина суд проиграла. Теперь должны реагировать на решение ЕСПЧ, причем в не самое неподходящее для этого время», — добавил он.

По его словам, прошлая каденция депутатов ничего не сделала для того, чтобы доработать закон.

«Любые попытки блокировались через «политическую целесообразность» и «истерию» отдельных депутатов», — добавил эксперт.

По его словам, если суд отменит закон, это будет один существенный отрицательный результат.

«Это будет колоссальный негативный сигнал обществу, что один из главных результатов Революции Достоинства — нивелировано. Реванш, о котором давно все говорят — начнет марш по стране. И если мы откроем этот ящик Пандоры — последствия будут непредсказуемы», — пишет Таран.

По его словам, сейчас президент Владимир Зеленский через своего представителя в Конституционном Суде имеет возможность отложить рассмотрение закона, параллельно подать законопроект с поправками в парламент.

«Такой шаг позволил бы снять накал, получить качественный закон и не допустить возвращения части коррумпированных чиновников времен Януковича к власти. Но боюсь, на это у Зеленского нет ни времени, ни политической воли, ни понимания. Скорее наоборот»», — добавил эксперт.