Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук утверждает, что ему в Офисе генпрокурора не вручили подозрение.

«Я ознакомился с подозрением и взял его копию, но как нам сказали, оригинал подозрения вчера был направлен по почте в секретариат Верховной Рады и по моему домашнему адресу. Но насколько мне известно, на тот момент, когда мы заходили в генпрокуратуру, это подозрение получено не было. В подозрении пять томов, мы их будем изучать и предоставим свои выводы», — сказал Медведчук.

«Фіксуємо. Медведчук зайшов у Генпрокуратуру за підозрою. Медведчук вийшов з Генпрокуратури без підозри. На виході Медведчук заявив, що справу почитав, але йому підозру не вручали. А тоді що це було вчора? Для чого ці показові прески та обшуки? У мене в одного складається враження, що перед нами розігрують дешеву виставу?» — написал в Фейсбуке политолог Виктор Таран.

В то же время в адвокат Медведчука Богдан Коваль сообщил, что политику вручили подозрение по статьям Уголовного кодекса 111 и 438 — государственная измена и нарушение обычаев войны. Однако защита политика считает, что подозрение не было вручено в соответствии с нормами УПК.

«Мы считаем, что нам не сообщили о подозрении, и поэтому лицо не является привлеченным к ответственности в понимании Уголовно-процессуального кодекса, поскольку нам предоставили копию подозрения, а не оригинал», — сказал он.

Коваль рассказал, что вместе с подозрением было вручено ходатайство об избрании меры пресечения, в котором сторона обвинения просит взять Медведчука под стражу. В то же время адвокат заявил, что преступления, в которых подозревается Медведчук, не являются насильственными, поэтому содержание под стражей предусматривает альтернативную меру пресечения в виде залога. Однако, какой может быть размер залога, пока не известно.

Коваль добавил, что на рассмотрении меры пресечения защита Медведчука будет просить суд вообще отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку считают, что подозрение их подзащитному необоснованно.