Соучастники агрессии. Amnesty International обвинили в пособничестве РФ

Amnesty International сообщило, что украинские военные своей тактикой ведения войны создают опасность для гражданских. По словам политолога Юрия Романенко, это очередной пример опасного бреда.

«Следуя логике AI, наши войска, вместо обороны городов, должны выйти в поле, построиться свиньёй и ждать, пока русские превратят их в мясо. Проблема в том, что потом русские придут к гражданским и устроят то, что устроили в Буче, Макарове и ещё много где.

Меня вообще не перестаёт удивлять каша в головах у международников. Русские не соблюдают вообще никаких правил. Тупо кладут болт на все конвенции. Обстреливают Киев, когда у нас тусит генсек ООН. Обстреливают из РСЗО жилые кварталы, половина Харькова разбита, там где кроме жилой застройки ничего нет. Посылают н*хер все эти вечно озабоченные организации. В итоге получается, что какая-то структура ООН или таже AI готовит обзор, но о русских там практически ничего нет. Зато дотошно описаны все наши недочёты. Эту тактику они применяют с 2014 года. Русские их не пускают, наши пускают, на выходе отчёт о том, как Украине неправа. Полезные идиоты в чистом виде.  Получается, что это чуть ли не мы виноваты, что идёт война. Сами на себя напали. Потому что роль России абсолютно неясна. Хотя всем очевидно – если русские уберутся, все опасности сразу исчезнут.  Сейчас начнётся вой российских выкормышей по всему миру. Хочу посмотреть, кто из наших грантоедов в это впишется», — написал в Фейсбуке политолог Юрий Романенко.

Согласен с таким мнением и политолог Петр Олещук.

«Структури типу «Міжнародної амністії» теж винуваті в агресії Росії проти України та всіх жертвах, до яких ця агресія призвела. Усі ці міжнародні «корисні ідіоти» давно стали частиною стратегії агресивних режимів по веденню війни. Їхня головна задача — поширення думок, що «не все так однозначно», а це, у свою чергу, має зрівнювати агресора і жертву у міжнародному інформаційному полі.

Виглядає це так. Агресор нападає, і, наче, усе очевидно, але потім у гру вступає «Міжнародна амністія», і починає доводити, що жертва агресія сама робить щось неправильно. Далі ці «свідчення» беруть на озброєння численні політики та «експерти» за зарплаті у кремля, їхня мета — довести, що агресор і жертва однакові, а тому допомагати жертві не треба. У підсумку маємо істерику, що «треба терміново миритися», агресор закріплює за собою щось і починає готуватися до нової агресії, яку він буде проводити за точнісінько такою схемою. Тому вся ця «міжнародна амністія» вартує не однієї російської бтг. І називати їх треба так, як вони цього заслуговують — співучасники військових злочинів», — написал политолог в Фейсбуке.

Комментарі Facebook
Свiжi пости